尊宝娱乐 - 为啥这片比起胡金铨差了一百个徐克,却还是国产电影的希望?

${website.getHeaderOriginal(${article.taxonomyName})}


本文来自豆瓣用户 余小岛 给《绣春刀II:修罗战场》的影评 

原题 “ 就算差胡金铨一百个徐克··|,这也是国产电影的希望之光 ”



三年前··|,《绣春刀》以一种近乎惊艳的姿态出现在国内院线中··|--。说其“惊艳”倒不是当年的这部电影完成得有多优秀··|,而是电影从头带尾所透露的一股“诚意”··|,足够让所有观众感受到··|--。


我们总说··|,这是国产电影最好的时代··|,也是最坏的时代··|--。


好在日渐壮大的电影市场··|,引得香港、日本、韩国、好莱坞都迫不及待地要来分一杯羹··|,甚至不惜放下身段··|,也要对接我们如此不成熟的电影工业体系;


至于坏也同样如此··|,市场从来都是盲目的··|,水涨船高、烂片横行、票房至上··|--。至于是电影创造者还是观众导致这样的现状的··|,早已说不清楚了··|--。买椟还珠的观众大有人在··|,鱼目混珠的电影创作者也着实不少··|--。



而回过头来说电影《绣春刀》的诚意所在··|--。一部电影的好坏与否··|,或许每个人都会有自己的见解··|,口味喜好不同··|,评价也自然有所不同;但是诚意是能够非常明显地看出来的··|--。


就像一个厨师给你做菜··|,好不好吃在于火候、刀工、用料上;而诚意则体现在至少不像《武林外传》中的李大嘴那样··|,给你做红烧胖大海、酒酿萝卜皮、麻辣鱼鳞、冰糖肥肠··|--。这大概是每个人都能看出来的吧··|--。



所以说··|,《绣春刀》的诚意在于它符合历史细节的情节设置、精益求精的道具服装、个性鲜明的主角人物、正儿八经的对白台词··|--。这些全部放在一起··|,再配上合理的视听技术、镜头语言··|,才算得上是一部“有诚意”的电影··|--。而同样的“诚意”也体现在三年后的这部续集《绣春刀2:修罗战场》上··|--。


修罗战场意指阿修罗与帝释天大战的地方··|,是一个善恶界限比较模糊··|,是非曲直也会有另一番理解的地方··|--。电影前后一共出现两次这句台词··|,第一次在片头的战场··|,第二次在片尾的大战··|--。


最初浅的理解··|,“修罗战场”指的自然是这两场血腥残酷的大战··|,前者横尸万里··|,后者英雄埋骨;但往深一点说··|,整个大明朝何不也是一个“修罗战场”呢|-··?以士大夫为主的东林党与权倾朝野的魏忠贤之间的朋党之争··|,大兴文字狱··|,杀人不见血··|--。



前后两部《绣春刀》皆以大明朝的锦衣卫为叙事主角··|,在历史的细节中挖掘合理的叙事··|,一方面既不是毫无来由的“戏说”历史、调笑史实··|,另一方面也不会像读史书般晦涩枯燥··|--。


第一部的主线是锦衣卫三兄弟奉命前去追杀魏忠贤··|,在阜城客栈成功“处死”了魏忠贤··|,从而陷入了皇帝、东厂、阉党之间的权力斗争之中··|,三个各有所有求的“中层公务员”最后成为各大势力的棋子··|--。



而真实的历史是:天启七年(1627年)··|,崇祯即位··|,素来厌恶魏忠贤等阉党恶政的崇祯··|,贬斥了大量阉党官僚··|,当众宣读魏忠贤十宗罪··|,贬其前往凤阳看顾皇室祖坟··|--。魏忠贤在凤阳途中··|,仍豢养一批亡命之徒··|,崇祯闻后大怒··|,命锦衣卫前去逮捕··|,押回京师审判··|--。魏忠贤自知难逃一死··|,在阜城南关尤氏旅店痛饮至四更··|,最后悬梁自尽··|--。


划重点:前往凤阳、亡命之徒、锦衣卫、阜城、自尽;电影情节与史实基本上一一对应··|,丝丝入扣··|--。



而第二部中的主线则前推了一个皇帝··|,整个案件全部围绕着明熹宗落水重病一案··|,从而延伸出来多个势力之间的尔虞我诈、权力斗争··|--。几位主角同样身处其中··|,成为各大势力的棋子··|--。


真实历史上也正是如此:天启七年(1627年)八月··|,明熹宗前往西苑深水处泛舟游玩··|,却因风强··|,小舟翻覆··|,皇帝落水··|,虽然随即被救··|,但从此惊豫不堪··|,逐渐病重··|--。几个月后病情加剧··|,浑身浮肿··|,八月十一日··|,召见信王朱由检··|,即行驾崩··|,时年23岁··|,庙号熹宗··|--。


再划一次重点:西苑、泛舟、落水、病重、驾崩··|--。同样又是在真实历史下的一次完美“发挥”和想象··|--。



虽然真实历史上这起简单的落水事件背后未必有如此多的阴谋··|,但电影的情节设置和发散性的想法是合情合理的··|--。不仅精彩··|,而且真实··|--。


除此之外··|,电影的最后一段··|,明熹宗对着信王说:吾弟当为尧舜··|,也是历史上确有的记载;电影中的飞鱼服、绣春刀、倭刀术··|,皆为有史可寻··|,可见导演编剧是真的下过功夫··|,读过史书的··|--。



但就两部《绣春刀》本身来说··|,后一部相对而言较前一部稍差逊色一些··|--。一方面是因为第一部的出现实在过于惊喜··|,另一方面则在于第二部的叙事相对混乱拖沓了一些··|--。


第一部的势力斗争非常明显··|,皇帝要阉党全死··|,赵公公想魏忠贤死以自保··|,魏忠贤想活下去;而三兄弟就是这三支势力之间的棋子··|,并且各自都有自己的烦恼所在··|--。整体条理清晰··|,人物的动机也非常充足··|--。



而第二部中··|,各方势力非常混乱··|,前后诉求有变化多端、摇摆不定··|--。更别提··|,张震饰演的主角沈炼三观不正··|,立足点不够··|,从头到尾只换回一个“鬼迷心窍”··|,实在有些无力··|--。


不过两部《绣春刀》大背景选得如此恰当··|,不得不佩服导演和编剧的眼光独到··|--。


大明朝的锦衣卫、东西厂的太监··|,有足够的传奇故事··|--。明太祖朱元璋以宦官为羽翼强化皇权;明成祖朱棣靠宦官打开紫禁城大门··|,篡位成功;近300年后··|,宦官又为李自成开城门··|,亲手敲响明朝的丧钟··|,也为厂卫制度自掘坟墓··|--。



“明不亡于流寇··|,而亡于厂卫”··|--。作为皇帝的耳目和爪牙··|,厂卫权力不受约束··|,对体制的腐蚀和人权的践踏··|,致使特务政治登峰造极··|--。而对于武侠电影来说··|,这简直就是一座历史宝库··|--。从胡金铨到徐克··|,从《侠女》《龙门客栈》到《新龙门客栈》《龙门飞甲》··|,无一不是借着这段历史创作出来的精彩故事··|--。


胡金铨无疑是新武侠电影的开山宗师··|--。胡金铨具有浓郁的文人气质··|,他不希望他的电影只停留于炫耀功夫··|,而要给成人童话注入史实··|,让武侠与历史虚实互应、互补、互争··|--。所以他的电影又被研究者誉为“文史武侠”··|--。



比如身着飞鱼服··|,腰配狭长略弯的绣春刀··|,这种锦衣卫的标准行头都还是从胡金铨的电影中研究出来的··|--。这些服饰道具都是胡金铨根据明史与服志、明朝宫廷画等史料亲自研究考证··|,并亲手挑选上等布料缝制样本的··|--。可以说··|,胡金铨电影中的道具和服装··|,其精确考究至今难有影片望其项背··|--。


而典型的反面例子就是李仁港执导··|,甄子丹主演的电影《锦衣卫》··|--。同样都是讲述明朝锦衣卫的故事··|,但其花哨奇怪的武器··|,统一的“飞碟帽”··|,与史实相去甚远··|--。



两相对比··|,足以看出前后两部《绣春刀》的诚意所在··|--。姑且斗胆说一句··|,如果仅仅只从“让武侠与历史虚实互应、互补、互争”的角度来说··|,两部《绣春刀》足以与大师胡金铨相提并论了··|--。


当然从电影本身的叙事节奏、镜头语言上来说··|,差胡金铨大概得有一百个徐克吧··|--。但不管怎么说··|,这两部《绣春刀》依旧可以称得上是国产电影的希望之光··|--。再多的溢美之词··|,它都配得上··|--。



本文来自巴塞电影(MovieBase)



 - END - 

感谢作者为豆瓣贡献优质原创内容


${website.getFooterOriginal(${article.taxonomyName})}

发布者 :尊宝娱乐线上最权威平台_尊宝娱乐官网_点击进入 - 分类 至尊宝娱乐平台

(必填)